Terna mix elettrico 2015-2024 — le rinnovabili salgono dal 32% al 44%

In 10 anni la quota di elettricità da fonti rinnovabili in Italia è passata dal 32,1% al 43,8%. Il termoelettrico ha perso 40.000 GWh (-21%), il fotovoltaico è quasi raddoppiato (+57%) e l’eolico è cresciuto del 50%. La produzione totale scende da 283 a 271 TWh (-4,3%).

Tra il 2015 e il 2024 il mix elettrico italiano è cambiato in modo strutturale e misurabile. Il termoelettrico — che nel 2015 valeva il 68% della produzione — scende al 56%. Il fotovoltaico raddoppia la sua produzione. L’idroelettrico oscilla violentemente per via del clima, ma resta la seconda fonte rinnovabile per volume.

Produzione netta 2024: 271 TWh (era 283 TWh nel 2015) Quota rinnovabili: 43,8% (era 32,1%, +11,7 punti) Termoelettrico in calo: -40.000 GWh (-21%) Fotovoltaico: +13.051 GWh (+57%) Eolico: +7.478 GWh (+50%)

1. Il trend decennale

Produzione netta in GWh. Le rinnovabili includono idrico, fotovoltaico, eolico e geotermoelettrico. Accumulo Stand Alone (batterie) è escluso perché non è una fonte di produzione. 2017 escluso per anomalie nei dati (vedi caveat).

Produzione netta annua per fonte (TWh). Il termoelettrico scende strutturalmente, il fotovoltaico cresce in modo costante. L’idrico è la variabile climatica dominante. I punti semitrasparenti sul 2017 mostrano i valori anomali, esclusi dal trend.

2. I cinque fatti chiave

2.1 Il termoelettrico cala, ma resta dominante

Nel 2024 il termoelettrico produce 152.080 GWh, il minimo del decennio, ma vale ancora il 56% del mix. In 10 anni ha perso 40.000 GWh (-21%). Il calo non è lineare: negli anni di siccità (2022) il fossile è tornato a crescere (+9%), perché ha compensato il crollo dell’idroelettrico. Il termoelettrico è il balancer del sistema: cala quando le rinnovabili bastano, sale quando mancano.

2.2 Il fotovoltaico è la forza della transizione

Il fotovoltaico passa da 22.942 a 35.993 GWh (+57%). È l’unica fonte con crescita costante anno su anno, senza inversioni. L’accelerazione post-2021 è netta: da +350 GWh/anno (2015-2021) a +3.650 GWh/anno (2021-2024) — dieci volte più veloce. Coincide con il recepimento della direttiva RED II (D.Lgs 199/2021).

2.3 L’idrico è la variabile climatica

L’idroelettrico oscilla da 30.291 GWh (2022, siccità estrema) a 54.757 GWh (2024, recupero). Un range di 24.466 GWh — più dell’intera produzione eolica annua. Questa volatilità spiega metà del balzo delle rinnovabili nel 2024: non è solo nuova capacità, è anche più acqua.

Morale: un buon anno idrico non va confuso con un’accelerazione strutturale della transizione.

2.4 L’eolico cresce, senza balzi

L’eolico sale da 14.844 a 22.322 GWh (+50%), con una crescita costante (~750 GWh/anno) ma senza l’accelerazione del fotovoltaico. Autorizzazioni complesse, contenzioso locale e limiti di rete frenano un decollo che i dati non mostrano ancora.

2.5 La produzione totale cala

La produzione netta totale scende da 283 a 271 TWh (-4,3%). In un paese con PIL in crescita, è un segnale che efficienza energetica e generazione distribuita potrebbero stare riducendo il prelievo dalla rete — ma servono dati su domanda e autoconsumo per confermarlo.

Confronto della composizione del mix: 2015 (32% rinnovabili) vs 2024 (44%). Il termoelettrico perde 12 punti, fotovoltaico ed eolico raddoppiano il loro peso.

3. Bilancio rinnovabili vs fossili

¹ Accumulo Stand Alone (batterie). Presente dal 2023, marginale ma in rapida crescita.

Quota rinnovabili sul totale della produzione netta. La linea tratteggiata marca l’obiettivo del 50%. Al ritmo medio di +1,3 pp/anno, il traguardo sarebbe raggiungibile intorno al 2028-2029.

Cosa abbiamo imparato

1. Le rinnovabili guadagnano 11,7 punti in 10 anni: dal 32,1% al 43,8%.
2. Il termoelettrico cala del 21% (-40.000 GWh), ma resta al 56% del mix.
3. Il fotovoltaico è l’unica fonte in crescita costante: +57%, con accelerazione netta post-2021.
4. L’idrico oscilla di 24.466 GWh tra anno secco e anno piovoso — più dell’intero eolico.
5. L’eolico cresce del 50% ma senza l’accelerazione del fotovoltaico.
6. La produzione totale cala del 4,3%: possibile effetto di efficienza energetica e generazione distribuita, da confermare con dati su domanda.

La domanda che resta

Quanto della crescita delle rinnovabili è strutturale e quanto è meteorologico? Il fotovoltaico cresce indipendentemente dal clima. L’idrico no. Separare i due effetti significa incrociare produzione e capacità installata — il dataset terna_capacita_rinnovabile è il prossimo step naturale.

Dataset

• Fonte: Terna S.p.A. — dati.terna.it
• Copertura: 2015-2024 (10 anni), nazionale + regionale + provinciale
• Metrica: produzione netta in GWh per tipo produzione e fonte
• Dataset in clean-query: terna_electricity_by_source

Limiti

• 2017 escluso: i dati mostrano valori anomali (termoelettrico 261.328 GWh, fotovoltaico 193 GWh, eolico 4.861 GWh) — probabile cambio metodologico nelle rilevazioni Terna.
• Effetto clima non separato: l’oscillazione idrica non consente di isolare la crescita strutturale da quella meteorologica.
• Lorda e Netta coincidono: nel dataset i totali per tipo sono identici — non è possibile distinguere autoconsumo.
• Batterie ancora marginali: l’accumulo stand alone compare dal 2023 (<0,1% del mix), ma cresce rapidamente.

Notebook

• notebooks/terna_electricity_v3.ipynb — analisi 2015-2024, validazione e generazione figure
• notebooks/terna_electricity_v2.ipynb — analisi precedente (2023-2024)

Contratto tecnico

candidates/terna-electricity-by-source